Sukoró: törvényt sért az ügyészség, de megteheti
A Sukoró-ügyben a nyomozást április 7-én zárta le az ügyészség.
A Büntetőeljárásról szóló törvény szerint
"216. §(1) Az ügyész, ha a 193. § (1) bekezdése szerinti eljárási cselekményt maga végezte, ennek megtörténte után, ha pedig azt a nyomozó hatóság végezte, az iratok hozzá érkezését követő harminc napon belül az ügy iratait megvizsgálja, és ennek eredményéhez képest...
c) a nyomozást megszüntetheti,
... e) vádat emel
... (3) Az (1) bekezdésben megjelölt határidőt az ügyészség vezetője kivételes esetben harminc nappal meghosszabbíthatja. Nagy terjedelmű ügyben az ügyészség vezetőjének javaslatára a felettes ügyész kivételesen ennél hosszabb – legfeljebb kilencven napos – határidőt is engedélyezhet. "
Ez a határidő - akárhogy is számítjuk - legkésőbb július 8-án letelt.
Megint csak a büntetőeljárási törvényt idézve:
"231. § (1) A bíróság a vádindítványt elfogadja, ha elutasításának nincs helye.
(2) A bíróság a vádindítványt elutasítja, ha
d) a vád nem törvényes [2. § (2) bek.], vagy a vádindítvány nem tartalmazza a 230. § (2) bekezdésében foglaltakat."
Ugyanakkor paradox módon a vád törvényességének nem feltétele, hogy a vádemelésre a törvényes határidőben kerüljön sor:
"2.§ (2) Törvényes a vád, ha a vádemelésre jogosult a bírósághoz intézett indítványában meghatározott személy pontosan körülírt, büntető törvénybe ütköző cselekménye miatt a bírósági eljárás lefolytatását kezdeményezi."
Tehát mindebből az következik, hogy a bíróság az eljárási szabályok megsértése miatt nem utasíthatja el a vádat. Ennek az újabb eljárási törvénysértésnek tehát semmiféle szankciója nincs. A törvény előtt mindenki egyenlő, de az ügyészség a törvény felett áll. Bármit megtehet, nincs következménye.
Talán az egész eljárás inverz-mottója lehetne, de álljon most itt az Ügyészségről szóló törvény 1.§-ának (2) bekezdése:
(2) Az ügyészség a közérdek védelme érdekében közreműködik annak biztosításában, hogy mindenki betartsa a törvényeket. A jogszabályok megsértése esetén – törvényben meghatározott esetekben és módon – fellép a törvényesség érdekében. Ha törvény másként nem rendelkezik, fellépésre akkor köteles, ha a törvénysértés megszüntetésére hivatott szerv az Alaptörvényben, valamint törvényben és más jogszabályban vagy közjogi szervezetszabályozó eszközben meghatározott kötelezettsége ellenére a szükséges intézkedést nem teszi meg, vagy ha a törvénysértésből eredő jogsérelem elhárítása érdekében azonnali ügyészi intézkedésre van szükség.
Szóval segítség, ügyészt ide!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
SacraCorona2010 2012.07.09. 19:52:04
Stradlin 2012.07.10. 12:15:20
index.hu/belfold/2012/07/10/eltunt_egy_rendorsegi_pszichologus/