a kirendelő határozat

A hosszú hétvégén kezembe akadt egy márciusi dokumentum, mely hűen tükrözi az ügyészség koncepciómentes, pártatlan, és független szerepfelfogását, és alaposan bemutatja a nyomozás "bizonyítékainak" keletkezési körülményeit a moszkvai ügyben.

A blog követői biztosan emlékeznek arra, hogy a moszkvai kereskedelmi kirendeltség ügyében a bűncselekmény gyanúját az alapozza meg, hogy a KNYF által kirendelt értékbecslő (egy budapesti kft) más értéket állapított meg az ingatlanra, mint a világ (egyik) legnagyobb és legrégibb ilyen profilú cége, a Cushman&Wakefield moszkvai kirendeltsége. Két és fél év nyomozás után idén márciusra az ügyészség eljutott odáig, hogy ez azért neki sem elég, és kirendelt egy újabb szakértőt.

A kirendelő határozatot belinkeltem. Már önmagában az is gyönyörű, hogy a főügyész szerint a rendelkezésre álló adatok - értsd az eladási és az ügyészségi értékbecslés -  "jelentősen ellentmondásosak" (utolsó bekezdés). Ezek a jelentős ellentmondások, vagyis az ingatlan értékének tisztázatlansága csöppet sem zavarta az ügyészeket akkor, amikor 2011. februárjában meggyanúsított, és előzetes letartóztatásba akart helyezni 3 embert amiatt, mert áron alul adták el az ingatlant. Ez a gyanú a mai napig él, miközben még ma sem tudják, mennyit ér az épület...

Különösen szép ebben a határozatban az, hogy milyen iratokat ad át, és miket nem a főügyész a szakértőnek. Átadja például az eddigi vizsgálati jelentéseket és a tanúk&gyanúsítottak vallomásait - ezeknek ugyan nem sok közük van egy ingatlan értékének megállapításához, de a prekoncepció sugallmazására alkalmasak. Viszont nem ad át két dokumentumot:

- a tulajdoni lapot, mely igazolja, hogy a telek az orosz állam tulajdona,

- valamint az államközi szerződést, mely igazolja, hogy az orosz államnak vevőkijelölési joga van.

Persze, ezek nyilván nem befolyásolják az ingatlan értékét.

De ha még így sem lenne elég világos, milyen megállapításokat várnak a független szakértőtől, a főügyész rögtön tájékoztatja őt arról is, hogy "Az adatok szerint ugyanis az ingatlan eladás alapjául szolgáló értékbecslés nem teljes körű, szakmaisága kétséges. A nyomozás bizonyítékai ... alapján megalapozott gyanú merült fel arra, hogy az ingatlan-együttes az értékesítés idején lényegesen nagyobb értéket képviselt a szerződésben kikötött vételárnál."

Csak a nyomaték kedvéért: ez a papír egy független, nem irányított értékbecslés megrendelője, melyet a független, politikát nem szolgáló, tényszerű bizonyításra törekvő ügyészség állított ki.